関于老劇院片區棚戶區改造項目建設情況的彙報(一)

尊敬的秦縣長：

　　我們居住的小區，自去年10月被縣里確定爲棚戶區改造項目，到現在又有十個月了。十個月來項目進展怎样？群众有些什么反映？今天我想就這兩個問題，向您彙報一下。

• 关于项目进展情况。

        项目进展情况，从理论方面看，十个月来，县保障性住房领导小组下发了两个文件。一个是去年10月19日下发的“关于明确2016年棚改实施单位的通知”，一个是今年2月下发的“新田县2016年城市棚户区改造实施方案”。这两个文件，即一个通知，一个方案，确实让我们心里有了底。因为将近两年的多次申诉终于有了一个文字结果。        

        项目进展情况，从操作方面看，十个月来，我们填了两份表。一份是“入戶調查表”，一份是“安置補償方案意見征求匯總表”．這兩份表，按县保障性住房领导小组下发的“实施方案”，应在今年3月底完成，却拖到了6月中旬才搞完。所以，方案规划的“6月底前全部开工建设”就成了纸上谈兵。现在是7月了，根本未见开工建设的半点气氛。如果这种情况再不改变，仍照这个速度工作的话，则方案上说的“年底基本建成率达到60%以上”的壮语，就必定成为一句空话。

        这就是目前项目进展情况。不知你满意不满意。

• 关于群众反映。

        说实在话，群众对这个进展是不满意的。不是没有人力也不是没有钱。县里其他项目，像中山文化公园，像双碧舂水风光带，讲搞就搞，行动非常快。说明我们县不缺人力也不缺钱。那为什么我们这个工程十个月了就一直停留在理论上？停留在表格上？这里面是不是考虑面子、考虑政绩去了？对此，群众当然有反映。如果只考虑政绩，只考虑面子，不把群众急需解决的难点问题放在首位加以解决，那就在政治上与党中央没有保持一致了。

        还有，10个月来，我曾多次向你们陈述过我们16户关于本小区棚改建设的意见：一，我们16户已签名同意拆除现有住房，而且越快越好；二，同意在原地重建。如果按政府规划，原地不能建房，另作他用的话，易地安置我们也可以。三，不论是原地重建，还是异地安置，我们都愿意以房换房、实物安置，不同意货币安置。因为我们这16户都是低收入人家。中央搞棚户区改造的初衷，就是为我们这些低收入人群解决住房问题。所以我们坚持以房换房。以上三点，合乎中央文件精神，又切合实际，而且合理。不属于非份之想。所以，领导听了后，都非常赞同。并且在下发的“实施方案”中，白底黑字明确标明对老剧院棚户区改造中的16户采取“以房换房、实物安置”。可是最近有人说，对我们这16户不搞实物安置了。这就让我们大跌眼睛。文件上形成的东西，怎么突然就变了呢？是中央精神变了，才导致你们改变文件内容？还是我们这些群众意见有了变化，使你们改变了原来的决定？我们搞不明白。到目前为止，我们还没有得见发生过变化的中央文件；到目前为止，我们仍然禀持我们曾向你们多次陈述过的那三点意见，自始至终没有改变过。不知你们改变“实施方案”中“以房换房、实物安置”的根据是什么。

        尊敬的秦县长，我们这项工程，是你们经过多次勘查、多次研究，才确定的一项民心工程。虽没有中山文化公园、双碧舂水风光带那么宏大，却是攸关百多人生命财产的民心工程。民心似水，小觑不行，慢行也不得。千万不能玩弄百姓！请县长切查上面我所反映的情况。今天就说到这里，今后有情况，再向你汇报请示了。

        顺致

政安！

                                  杨 太 生

                                     2016年7月9日