网络问政

问政回应

来信主题：

再次吁请拆除残留建筑物

收文单位：

县政府办

来信时间：

2025-07-24

来信类型：

城乡建设

办理状态：

已评议

信访内容：

县长先生：地处富民路的原氮肥厂大门残留门架，已废弃多年，我曾于2022年上书“县长信箱”，以其存在坠物伤人隐患、形成交通安全隐患、留下环境卫生死角，建议拆除。新田县城市管理和综合执法局曾回复“需由县住建局进行专门鉴定，如县住建局鉴定后确为危险建筑，按照职责划分，后续交由县住建局和县棚改办负责拆除。”但三年过去至今未见落实。特此再次向县政府吁请将此残留门架拆除。具体申由陈述如下。一、堵塞街道两旁人行道路，致使在狭窄的原门洞中人车混流，存在极为严重的交通安全隐患。由于残留门架两边存在墙柱及围墙，完全占据和堵塞了街道两边的人行道，同时还挤占了目前所修的街道（富民路）路幅的面积，如果以马路中心线看，殘留墙柱及围墙几乎占去了半边路幅，致使人车都只能从残留的门架形成的门洞中通过，人车混流，行人无处回避，只得在车流的夹缝中小心谨慎通过。更危险的是，一出门洞，就有一个急转弯的三岔路口，而过往车辆也会因为残留墙柱和围墙对视线的遮挡，对突然出现的会车猝不及防，形成了较大的交通安全隐患。附照片一，此情况望交通管理部门予以实地勘察。二、阻挡街道整体通畅通达，形成了对商铺及招牌广告的遮挡，极大影响市容市貌和商贸繁荣。现在的富民路，一头连着自中医院延绵而来的商铺街道，一头连着“盛世龙岸”预留的步行商业街，经过街道市民和商家的努力，目前商铺林立，加上附近都是居民区，又有二中、双碧小学和多所幼儿园，已形成了一条人流较大、颇具规模的商业街道。以发展民生经济计，应进一步引导整饬成更加美观繁荣的街道。而这个残留门架的存在，人为地阻挡了门内外两头整体的通畅通达，影响该地段商铺及广告招牌的整齐美观，有损街道市容市貌的观瞻，从而影响市场商机和经济繁荣。附照片二、三，望市政建设部门可予以验察。三、残建存在坠物伤人隐患，也留下了环境卫生整顿清理死角，影响行人安全和城市文明建设。残留门架现在已经破烂不堪，水泥剥离，残砖裸露，而残架下终日人车川流不息，如果任其自然消损，必然构成坠物伤人的极大安全隐患。加之无主管理和清理，形成了两边的公共卫生环境的死角，地方虽小，但也影响了环境卫生，与我县创建卫生文明城市的举措不相符合。此外，此残留门架长期存在还会影响旁边住户建筑物的改建和整修，也就影响了整个街道的整齐美观、环境卫生的建设。附照片四，也望城市管理部门予以验察。综上，建议拆除这座废弃多年、严重破损的门架。以上理由和建议，希望能引起政府的重视并予以切实解决：除隐患于未然，馈安畅于民盼！打扰了。望予以解决为盼。谢奇勇2025年7月24日

回文单位：

新田县人民政府

办理时间：

2025-08-08

内容：

谢奇勇网友：

您好！来信已收悉，我单位高度重视，及时派出专业技术人员与社区工作人员一起到现场查勘，通过对现场的该构筑物调查取样及以前建设和使用情况的了解。现将有关情况回复如下：

首先，谢先生吁请拆除残留建筑物地处富民路系原氮肥厂大门残留门牌，现为氮肥厂自建房小区的出入口，该门牌宽约20米，高约12米，门头为中间拉结的双层钢筋混凝土板，门垛为用石灰砂浆砌筑的红砖墙，其中7米以下砖墙石灰砂浆抹灰层因粘结强度差已经脱落，上部墙体抹灰层存在一定的高空坠物隐患。

其次，该门牌原设计为非抗震体系的非承重构件，现早已拆除连墙部分只留门牌，初步评定为C级构筑物，建议由街道社区邀请专业的第三方房屋安全鉴定机构评定后出具意见和施工方案。本着保留历史建筑和工业文化符号记忆，原则上宜由专业的施工单位采取非破损该门牌主体结构的修旧如旧的加固方案施工，搭设安全脚手架后铲除石灰砂浆抹灰层，整墙挂满Φ4钢丝网后采用水泥砂浆抹灰打底，中间层用抗裂砂浆找平，再用外墙腻子粉和外墙漆饰面。

最后，再次感谢您对新田住建局工作的理解与支持，祝您工作顺利，生活愉快！

新田县住房和城乡建设局